| Формат | Размер | Скачать |
|---|
| Название | : | |
| Продолжительность | : | |
| Пользователь | : | id 834704606003 |
| Дата публикации | : | ript src= |
| Просмотры | : | layer\/0af6e327\/www-embed-player.vflset\/www-embed-player.js |
| Понравилось | : | 1,119 |
| Не понравилось | : | 27 |
 | ⚡В приложении ARTIFEX вы можете прочитать и даже прослушать озвученные нашими ведущими книги! iOS — apps.apple.com/app/id1500296928 Android — play.google.com/store/apps/details?id=com.lab.symbiosis.artifex Комментарий от : @History-Artifex |
 | "Бесполезное посещение",но так ли это на самом деле?Один раз в две тысячи лет прообраз Сатаны-Воланд посещает человеческий мир,что бы убедиться в том,меняется ли он в лучшую сторону.Но убеждается в обратном,или по крайней мере,что мир остается прежним со всеми свойственными ему пороками.Вот только время летит неумолимо веками тысячелетиями изменяя формы,стандарты,но не меняется его морально- духовный облик. Сложность романа состоит в том,что в нем сосредоточены два основных аспекта человеческого бытия,такие,как материальное и духовное.Эти два аспекта в романе Булкакова даны в едином органическом сплетении,что дает право называть это произведение "Евангелием от Булгакова". Социальный разрез в романе дан полнопланово,во всей красе его значимости и внутреннего содержания.Образы ярки и наглядны.Что же касается истории любви Мастера и Маргариты,то она божественно святая,как и сас Создатель, провозглашающий любовь,как основу мироздания.Вот поэтому роман признан лучшим произведением двадцатого века. Комментарий от : @user-qw5su4or1e |
 | Произведение отвратительное говно Комментарий от : @JohnDoe-ur4vm |
 | Согласна, что роман далеко не позитивный, печальный. Но тянет его перечитать, что то для себя новое понять. В разные периоды жизни - разное восприятие. Комментарий от : @user-yt7zb7zf6v |
 | «Мастер и Маргарита», это роман о энергетической подключке. Раз в 100 лет меняется Космический управитель Земли, как в Европейском союзе раз в год происходит смена главенствующего государства. Воланд приехал с Берлина, соответственно время Германии закончилось. В Москве нашли Маргариту, которая была королевских кровей. Бал – это свадьба Воланда и Маргариты. Маргариту предварительно свозили на Владимирскую горку в Киеве, где она получила посвящение на управление княжествами Руси, а Воланд убил барона и получил титул, позволяющий женится на Маргарите. После женитьбы Воланд получил право управлять всеми княжествами Руси с Москвы на ближайшие 100 лет с 1922 до 2022 года. Маргарита вернулась к Мастеру, что стало фактом измены Воланду, это позволила ему отравить Маргариту и стать единоличным управителем, чего он и добивался. Комментарий от : @user-vf8og2ct4g |
 | 2024. Посмотрел фильм, впечатлился. Комментарий от : @user-gn1wm6ue8r |
 | ❤ Комментарий от : @archilmodebadze1555 |
 | У вас речь очень грамотная и вы не читаете по бумаге, а говорите из головы. Это здорово Комментарий от : @user-yp5jr5dq6f |
 | Сам ты печальный Комментарий от : @user-uz8bg7de4b |
| Ты мудак? Это роман, который тебя перевернёт Комментарий от : @user-uz8bg7de4b |
| А булгаков написал т, то что есть на самом деле. Причём на самом деле Комментарий от : @user-uz8bg7de4b |
| Есенина в те года начали разрешать(88-89/) 😂 Комментарий от : @user-uz8bg7de4b |
 | Как-то неожиданно пусто... Комментарий от : @oooo14800 |
 | Какой томный голос, какие паузы 😍)) Но вообще по делу. Комментарий от : @mokarta7646 |
 | Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит , каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское ПРОИЗВЕДЕНИЕ. ДЬЯВОЛЬСКАЯ НАСМЕШКА, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. ВСЁ что ПРОИСХОДИТ В этом РОМАНЕ , а всё тоже самое происходит и в реальной жизни в отношениях между людьми, ЯВЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ НАШИХ духовных болезней или ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, КОТОРЫМИ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. Духовные болезни или ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ, но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ПРОЖИВАЯ свою земную ЖИЗНЬ ВО ГРЕХЕ, А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ, БЕСОВ других ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола, МЫ И ВПУСКАЕМ В СВОЮ ДУШУ очень сильных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ той или иной ПОРОЧНОЙ СТРАСТИ. ВОТ как раз ОБРАЗ ЭТИХ основных ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ И ДАН В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ . ЭТО ДЕМОНЫ МУЧИТЕЛИ ЛУКАВСТВА (Воланд), ТЩЕСЛАВИЯ(Фагот), ЧРЕВОУГОДИЯ(Кот Бегемот), ПОХОТИ(это Гелла), и ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ всегда ПРИВЛЕКАЮЩЕГО человека К БЕСОВЩИНЕ(Азазелло). Да И НЕ надо ПУТАТЬ. ВОЛАНД ЭТО НЕ образ ДЬЯВОЛА, ЭТО ИМЕННО образ ДЕМОНА МУЧИТЕЛЯ ЛУКАВСТВА , который в дьявольской иерархии стоит «выше»(в кавычках потому что это требует особого понимания) всех других. Ну А «ОБЩЕНИЕ» С любым ДЕМОНОМ, причём как в прямом так и в переносном смысле , в произведении это образ Мастера и Маргариты, где Мастер это образ человека, в жизни во что-то верующего, но не понимающего истинного положения дел, а Маргарита это образ человека осознанно в жизни служащего сатане, «ПРИВЕДЁТ» любого ЧЕЛОВЕКА, рано или поздно, только к одному, К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ, И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И почему НАСМЕШКА. ПОТОМУ ЧТО МАЛО кто ПОЙМЁТ ЧТО реально ПРОИСХОДИТ В этом ПРОИЗВЕДЕНИИ. А вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ читатель наоборот ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «тонкие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. А ПОЧЕМУ мы ВСЕ БОЛЬНЫ. После ГРЕХОПАДЕНИЯ АДАМА и ЕВЫ они были ИЗГНАНЫ ИЗ РАЯ. ДО грехопадения они ЖИЛИ В РАЮ подобно АНГЕЛАМ. После, БОГ одел их в «одежды» что значит в тела, и ДАЛ ЗАПОВЕДЬ «ПЛОДИТЕСЬ и РАЗМНОЖАЙТЕСЬ» и заселяйте Землю. НО для размножения, В ПОЛОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПРИХОДИЛОСЬ ВСТУПАТЬ БРАТУ С СЕСТРОЙ. И ЭТО было вызвано необходимостью а НЕ ПОХОТЬЮ . И ВОТ ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ рождающийся ребёнок уже ГРЕШЕН. Только не физическое(физическое если вызвано похотью), а так называемое ПЕРВОРОДНОЕ (ДУХОВНОЕ , ПРИЧИНА которого ГРЕХОПАДЕНИЕ) ПОВРЕЖДЕНИЕ(ГРЕХ, ПОРОЧНАЯ СТРАСТЬ) НА КАЖДОМ человеке при рождении. И У КАЖДОГО человека своя СОБСТВЕННАЯ СТРАСТЬ. И ЭТО БОЛЕЗНИ , но БОЛЕЗНИ прежде всего ДУХОВНОГО ПЛАНА. И именно ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ людей являются ПРИЧИНОЙ ВСЕХ БЕД, СТРАДАНИЙ, и РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ на Земле. А вот условия ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ этого ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(ПОВРЕЖДЕНИЯ, СТРАСТИ) как раз и ЗАПИСАНЫ в КНИГЕ ЖИЗНИ, СВЯТОМ ЕВАНГЕЛИЕ. НО СНАЧАЛА , чтобы донести их людям, сам СЫН, БОГ СЛОВО ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ(ИИСУС ХРИСТОС, имя ИИСУС означает СПАСИТЕЛЬ). А ЕГО за это РАСПЯЛИ. Но ОСТАЛОСЬ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Вот ЭТО и есть БОЖЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ , во первых ИЗБАВЛЕНИЯ ОТ ПЕРВОРОДНОГО ГРЕХА(а правильней сказать от ПОВРЕЖДЕНИЯ), И во вторых ДЛЯ СПАСЕНИЯ ДУШИ человеческой, ПОЛУЧЕНИЯ ЖИЗНИ ВЕЧНОЙ для ДУШИ, ПОСЛЕ физической СМЕРТИ тела , В ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОМ. И поэтому ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО), через СЫНА, БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже примерно 7 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ при ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻 Комментарий от : @user-qy3mj2dy7z |
 | Это было невероятно , но мое видение романа немного другое , квартирный вопрос которых всех испортил , коррупция ( спекуляция валютой) , использование служебного положения , пьянство , хамство , атеизм , дерзость , наглость . И все таки последствия были после того как Воланд со свитой посетили Москву , например 4 пожара , сгорела нехорошая квартира , Бал грешников , вернули Мастера Маргарите , полет Маргариты очень интересный момент в книге . Я думаю Мастер и Маргарита остались счастливыми . В этом году выйдет очередная экранизация романа " Мастер и Маргарита , режиссер Михаил Локшин . 😀😃😇🥰😍🤩 Комментарий от : @user-hl4il1uk8r |
 | А вот скажите... что в таком случае, если вся история просто в голове Ивана? Ведь у него шизофрения, ему Мастер поручил роль писателя продолжении... Мы всё время думаем, кто он... А кто такой Афраний? И почему в фильме ему дали голос Воланда? И почему Стравинский "как Понтий Пилат"? Почему Афраний бросил кольцо? Кто на самом деле убил Иуду из Кириафа? И так можно продолжать... Комментарий от : @krzykostrowski |
 | Тоже не любила схемы -- трескотня и ужас Комментарий от : @user-hz5xg9rg2t |
 | Благодарю вас за ваш канал! Очень интересно рассказываете. Комментарий от : @gelena-m |
 | Спасибо, очень интересно. Комментарий от : @Morehod44 |
 | суперская передача! Комментарий от : @papyr1102 |
 | Интересно было послушать.Спасибо. Комментарий от : @romantrounov5745 |
 | С трактовкой образа Иешуа не могу согласиться вообще . Автор много говорит, но такое чувство, что сам запатулся и не может выбраться. Комментарий от : @user-ll4zk7lh5p |
 | литературовед невнятной национальности, - лишенец. Комментарий от : @ivan777smirnov |
 | Меня все время очень раздражал Иешуа и как в школе заостряли внимание на его истории. А роман оказывается совсем о другом! Комментарий от : @veragordeeva8333 |
 | Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: "Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики.
Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео "Тайна о Церкви Христа". Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить. Комментарий от : @edvardzv5660 |
 | Какой у Вас шикарный тембр и грамотная речь!!! Комментарий от : @user-cu4mt4wv7k |
 | Знания умнажают печаль.Царь Соломон. Комментарий от : @user-mv8rg2ux4c |
| У каждого поэта и писателя, жизнь не заканчивается,. Они живут в веках в своих , великих произведениях. Пока их произведения любят и четают. В века их жизнь продливая, и в памяти их оставляя. Комментарий от : @user-mv8rg2ux4c |
 | Пардон, но интересно слушать анализ опирающийся на конкретику - на слова самого автора, на сверение романа с вехами его жизни. А тут, как и у многих любителей "нести литературное откровение в массы" - голая субъективная интерпретация и домыслы. Гете, Гофман, Гоголь, и пафос, пафос, пафос... Но по факту - ничего не указывает на то, что Иешуа не Иисус, а Мастер с Маргаритой были в посмертии несчастны. Посмертие - это не жизнь, и бытие в нем течет по другим законам. Сказать, что дарованный высшими силами покой для Мастера и Маргариты это Ад - значит сказать, что и подлинный Рай является Адом, так как в Раю тоже нет проблем, несчастий, тревог, а следовательно - прецедентов для развития личности. О каком вообще личностном развитии после смерти может идти речь?)) Это время не для новых открытий и совершений, а для пожинания плодов оконченной жизни. Конечная станция. Да и судя по появлению Мастера и Маргариты перед Бездомным в эпилоге - они не выглядят несчастными, ненавидящими друг друга и полными раскаяния. Христос же известен именно своей двойственностью - милостью и строгостью в одном лице. Я не вижу противоречия в том, что в основе своей все люди добрые, но богачи не войдут в Царствие Небесное. Основа и то, чем люди в ходе жизни становятся, обрастая пороками - это две разные вещи. Да и нет никакого смысла Булгакову в таком христианском произведении описывать некого "просто добренького" лже-Христа, если не подключать конспирологию. Конечно, можно отрицать очевидное и искать подспудные смыслы - что и Маргарита порочная женщина, и Мастер ее не любил... Но это все лишь тщеславная погоня за оригинальностью, сродни заявлениям, что Воланд - это Сталин, и вообще Булгаков историю своей выстраданной любви только для одного Сталина и писал. Булгаков - не двойник своих кумиров. Это самодостаточный творец, автор самобытных историй. И он не смог бы еще очевиднее подчеркнуть, что симпатичные ему в высшей степени Мастер и Маргарита в конце получают награду, а не адовы муки. Независимо от того кажется ли кому-то вечное бытие с любимыми людьми в мирной обстановке пошлостью и банальщиной, или нет. Такое прочтение может служить лишь поводом для рефлексии над собственной способностью любить и поддерживать долгосрочные отношения. Комментарий от : @user-zv6xy3xt4r |
 | Мазнул слегка, под приторно-сладкий голос. А по факту - ........ Комментарий от : @kirillbulgakov3501 |
 | да все так. молодец Комментарий от : @carlosK1111 |
 | Куда ты пропал, у нового голос детский да и вообще он похож на избалованного мальчика. Комментарий от : @alekcandrshidlovskiy1844 |
 | Благодарю! Я начинаю заново открывать для себя "Мастера и Маргариту "👍💝💝💝 Комментарий от : @user-nq1wj7cg7d |
 | Шикарный голос Комментарий от : @hipmindpool |
 | Вы, видимо, за счёт молодости, не поняли Иешуа. Понимание придёт, я надеюсь. Божественное всегда просто. И в каждом человеке действительно есть добро, даже в самом низком. А каким был Иисус - не знает никто, и Библия написана людьми, сравнивать не с чем! Комментарий от : @avkasatkina |
 | основные моменты уловлены точно, спасибо ! а любви там кстати нет вообще ! марго любит только себя Комментарий от : @sergeisass1938 |
 | Класс! Комментарий от : @dmitrijkoza4uk253 |
 | Жаль, что такие каналы непопулярны. Всего 700 к подписчиков при стране в 147 млн человек Комментарий от : @user-ji7ck6uw1k |
 | действительно, видеть в Воланде Сталина - верх дурости. Воланд же на протяжении всего романа водит за нос коммунистов и атеистов. Какой же это Сталин в самом деле, бред какой-то Комментарий от : @three_roads_of_doom |
 | Думаю, Михаил Булгаков клеймил не конец Мастера, а страх, в котором оба жили. Комментарий от : @user-bg2cx7pm1m |
 | Прочитала и ничего не поняла, сижу теперь, грущу, что упустила такой смысл😀✌ Комментарий от : @user-fr6he8vh7p |
 | Блестяще. Комментарий от : @crazy71rus |
 | А почему в романе мастер с маленькой буквы? Нигде нет с заглавной..........Какой то смысл в этом есть? Комментарий от : @yurkinsongromov7998 |
 | так эта книга против Бога?стоит ли её вообще читать? Комментарий от : @maunt8483 |
 | Автор ты это один анализировал или вас целая команда ? Комментарий от : @timurkarimov6440 |
 | Господи, моя с 12 лет любимая книга и лучший канал по литературе, мир, спасибо! Комментарий от : @Venenum_blade |
 | Вы правы,ваши записи очень важны! Комментарий от : @noslep5587 |
 | можно ведь свои бредовые теории оставлять в Интернете? Мне кажется мастер написал свой роман под наущением Воланда, т.к. мастер был ли не единственным персонажем в книге, который не удивился истории с появлением сатаны в Москве и даже к дальнейшей встрече с ним. И Воланд на патриарших начинает пересказ содержимого романа.. Воланду говорят, что просили забрать мастера себе, т.к. тот не заслужил света и дать ему покой. А затем Воланд показывает мастеру концовку романа..Мастер кажется даже уточнил, типа вот как все закончилось? Есть теория и по поводу Маргариты, у нее ведь была особенная кровь и роман именно на нее повлиял больше всего? В итоге Воланд заполучил ее душу, избавил от страданий, сделал ведьмой и не просто.. королева бала! но всегда способная к состраданию, хоть тряпками все вокруг заделай.. Она просила прощение и для Фиды и для Понтия П. т.е. Воланд вообще, получается приходил в Москву за ней?) Комментарий от : @mouratkoblev5841 |
 | Уже третий вариант прочтения, который я слышу. Действительно многогранный роман. Комментарий от : @olegk.742 |
 | Я молодой преподаватель русского языка и литературы(мне 21). Спасибо вам, ведь именно ваши видеоролики чаще всего звучат на моих уроках, и да все в восторге. Комментарий от : @user-jc5bu6ge1l |
 | может воланд и есть тот самый прокуратор понтий пилат которое расспял мессию в наказание он должен бродить по земле и собирать душу грешников до скончание времен. Комментарий от : @user-yo7yy3bu6z |
 | Спасибо за замечательное изложение классики. Комментарий от : @user-ir4lk4dn7l |
 | Спасибо за видео! Вас приятно слушать. Мне кажется, роман невероятно правдив. Насколько лживы, узколобы и трусливы так называемые простые люди. Как настоящ роман, который написал мастер. Как глубока и настоящая любовь Маргариты, они и правда достойны друг друга. А Воланд и его свита... Именно такими они и должны быть в моём представлении. И, мне кажется, в романе очень правдиво показаны отношения и взаимодействия всех этих персонажей. Комментарий от : @wenzhousanzhenggongyipin |
 | Мастер получил покой, когда он уже был выгоревший,он уже не мог творить,он уже был застывший Комментарий от : @user-ow6xv5zd9i |
 | Всегда после прочтения какого-либо произведения смотрю ваш канал. Это меня очень вдохновляет, и хочется ещё больше читать книги. Мне очень нравится как вы глубоко капаете в смысл произведений 🖤 Комментарий от : @kamilka8101 |
 | Как же прекрасно выражает свои мысли этот молодой человек ❤️🔥 А потом говорите дальше , лентяи , что книги бесполезны ... Комментарий от : @user-xe4be7iq1q |
 | Я помню, я шла, падал первый долбаный снег..и о боже прости, у меня такое чувство зародилась!!!! И история любви и история самой истории.боже, как можно обо всём и обо всех описать на фоне всего ..... Комментарий от : @user-pw9gn3ib4v |
 | Смотрю это 1 сентября, после прочтения этого великого романа… Комментарий от : @user-lr6bj5fh2k |
 | Вы потрясающе правы Комментарий от : @user-kc9hh4sn7r |
 | Давайте поговорим о Иване Ефремове! Комментарий от : @user-ln8wu9wi4q |
 | До "Майстра і Маргарити " потрібно дорости. Не кожен може його вивчати навіть в 25 років. Зараз мені 58 ,перший раз свідомо вивчала роман в 30 років . На цей час прочитала 18 разів ( раз на рік -перечитую , а серіал дивлюся мабуть кожен день,не можу жити без цього твору великого майстра. Комментарий от : @nataliyas9678 |
 | Есть такой, весьма удачный перевод строк Гете: "Часть силы той, что без числа, творит добро, всему желая зла" Комментарий от : @user-hh2qm5mz5w |
 | Спасибо большое, обожаю "Мастер и Маргарита" Комментарий от : @user-zo6xs2cv6f |
 | Знаете что? А я не согласна, что Волонд это Сталин. Я понимаю, что вы, составляя этот выпуск пытаетесь вплести биографию и объяснить ей произведение, но это не всегда так работает. Когда автор пишет, безусловно, какие-то черты отображаются из его жизни на персонажах, но это лишь черты. Персонаж при этом может быть совершенно другим, позаимствовав лишь кусочек или быть смесью вообще разных людей. Комментарий от : @Mia-ys5jp |
 | Отдельное спасибо за Ваш изумительный голос! В нем какая-то магия... Ваш разбор очень даже! Есть глубина. Мне есть с чем сравнивать. Комментарий от : @user-yi3et7pf7x |
 | Вам нужен стилист:) эта рубашка и футболка вам категорически не идут, не ваше. Комментарий от : @marinav.4440 |
 | почему булгаков избрал роман о христе.в чем смысл, Комментарий от : @igoredel9972 |
 | У нас в шк тоже Мастера и Маргариту обошли , так немного в общем поговорили и все ( Комментарий от : @mistake655 |
 | 2:00-11:17 Комментарий от : @vehtanen |
 | Полностью согласен с вами. Всегда думал что мастер и Маргарита не получили награды а наоборот были наказаны. Комментарий от : @user-zj4xx5ev1t |
 | "которые всё время, черт возьми, носят маски" - слишком жизненно Комментарий от : @zaurdzhafarova90 |
 | К сожалению, абсолютно пустая книга Комментарий от : @user-ll8dg6on3u |
 | Говоря о страданиях творца, о сумасшествии до которого может автора довести его произведение, вы так и не поняли в чем заключалась награда покоем? Комментарий от : @user-bc8sv6hy7s |
 | Не нравится когда связывают с реальными событиями, но через время выходит "Написать прежде чем умереть" Комментарий от : @billcipher6545 |
 | два моих любимых "Г" Комментарий от : @ralauv_ |
 | 👍 Комментарий от : @user-hp3vm6ed3n |
 | Каждый раз ловлю кайф с вашего голоса и подачи. Спасибо) Комментарий от : @ksarron2914 |
 | Мало фактуры Комментарий от : @user-hi5rk6ik3c |
 | Спасибо за связь темы с Гоголем! 🙏 Хотела совершить зло, но совершила добро - поставила лайк... Комментарий от : @irenavangogh1313 |
 | Иешуа в романе не полностью раскрыт, и говорить что Иисус - Иешуа не одно и тоже, по мне самая большая глупость этого видео! ) Комментарий от : @Us-er5367xs |
 | ничего себе ты постарел за год 0:13 Комментарий от : @user-rz1vd9ky2q |
 | Благодарю 🙏 Комментарий от : @user-dx3oi7zp6r |
 | Николай, я обожаю Мастера и Маргариту! Я в школе ничего не читал, кроме Мастера и Идиота… Комментарий от : @user-hw2jo5zp6t |
 | несколько однобокое, на мой взгляд, оценочное размежевание покоя и развития. любые трудности, задачи, неопределенности - это стресс. и все живые существа борятся со стрессом на протяжении своего существования. это не хорошо и не плохо, это факт, но в то же время и фактор, обеспечивающий им развитие. если посмотреть по сферам, стресс присутствует во всем: в работе, в учебе, в общении, в личных и семейных отношениях и устройстве быта. короче, везде, где возникает необходимость решать какие-то задачи, приспосабливаться, меняться или менять. я клоню к тому, что источников для развития, для преодоления застоя, в мире существует масса - просто нужно быть увлеченным своим делом, а не овощем. что же касается стресса в отношениях, то здесь расположен краеугольный камень социальных проблем. кто-то ищет спокойных и уверенных отношений, чтобы не париться за тылы, а свои силы посвятить локальным стрессам - творческим или насущным задачам. другим же необходим стресс именно в отношениях, в постоянной борьбе за статус, за признание, потому что только так они чувствуют себя живыми и развивающимися. а если стресса недостаточно, если все слишком спокойно - его надо создать. но лично я думаю, что таким людям в реале просто нечем заняться, у них нет того любимого дела, куда они могли бы локализовать свои стремления к развитию, вынося эту потребность в сферу личных отношений, проще говоря, трахая мозг себе и окружающим. Комментарий от : @Loki861224 |
 | Мы в школе ее 3 месяца учили...а тут меньше 15 минут, а информации больше) Комментарий от : @Aspid_Tenebris |
 | Но зачем Воланд послал Мастера и Маргариту в их персональный, неизменный ад? Чем, по его мнению, они заслужили такую судьбу? Комментарий от : @user-yl2dm9lq9m |
 | Любимый писатель Комментарий от : @Lilailil |
 | "Добро здесь как это ни пародоксально и есть Воланд. Без Воланда Маргарита бы отравилась,а Мастер уже никогда б не вышел из сумашедшего дома,так как просто некуда и не к кому идти. И я считаю счастьем жить в тихом домике с любимым. Комментарий от : @user-xk7lc1cz5c |
| Читала когда училась в школе,в программе мы это кстати не проходили. Тогда я ничего собственно не поняла. А вот сейчас,когда уже за 30,совсем все по другому чувствуется и видится. Комментарий от : @user-xk7lc1cz5c |
 | Произведение,если честно не понял,ведь оно по мне такое себе Комментарий от : @olegshilin805 |
 | Почему то трудно слушать.. Возможно из-за этих придыханий.. Вздохов. После каждого предложения. Хотя очень интересно Комментарий от : @jul6706 |
 | Я планирую начать читать Булгакова, однако думаю, что начинать с "Мастера и Маргариты" было бы глупо, так как там вроде бы много отсылок, а я ничего не пойму... Так вот, фанаты Булгакова, посоветуйте пожалуйста, с чего начать его читать? Комментарий от : @user-dt3le4cw8h |
 | Интересно узнать, как в среде литераторов относятся к информации, что "Двенадцать стульев" и " Золотой теленок" написал Михаил Булгаков, а не подставные "Ильф" и "Петров" ? Комментарий от : @user-rc2cc9yn6s |
 | Пафосно, красиво, а голос... Сначала подумал, что случайно включил какую-то аудиокнигу. Лайк Комментарий от : @user-ww1by9qb8i |
 | Спасибо, мой любимый роман Комментарий от : @user-xv8zf2ex2d |
 | Слушала лекцию по Мастеру и Маргарите и там была высказана очень интересная мысль. Что по сути главный герой романа - это Иван Бездомный, так как он единственный персонаж, который на протяжении романа становится лучше, умнеет и растёт над собой. Комментарий от : @bublzmcglynn5135 |
 | Прообразом Воланда является персонаж А. Куприна из "Звезда Соломона", Мефодий Исаевич Тоффель, на визитке которго было написано Меф. Ис. Тоффель. Комментарий от : @user-pe2mv9wi8p |
 | Добрый день! Хотела спросить. Я прочитала не сильно много класикт, но знаю, что классика в большенстве случаев скучная, в ней не хватает действий. Я ещё не читала "Мастера и Маргариту" и хочу прочитать, но хочу спросить, чтобы знать за ранее. Эта книга такая же кек и большенство классических книг? В смысле, у неё тоже ндостаточно действий, а больше воды и описаний? Она может заставить заскучать? Комментарий от : @user-jn5ic5ey2l |
 | Они все перевешались. Комментарий от : @user-kl6fc6wn1w |
